Paganos en la Red I

Existe la errónea creencia entre mucha gente de que el hecho de ser paganos por alguna razón cuasi milagrosa nos excusa de cumplir con normativas de comportamiento social. Existen además muchos mitos, relativos a la Internet. Uno es que cualquier cosa que esté en la red puede utilizarse libremente.

La pregunta obvia que se desprende de ésto es la siguiente: por qué la gente hace cosas en la red que no haría en el "mundo real"? Particularmente dentro del ambiente del paganismo, pareciera que muchos asumen, porque les conviene, una suerte de comunismo intelectual dual que parece haber sido tomada de un libro de Orwell. Por qué dualismo? Porque asumen una postura de "lo tuyo es de todos porque lo pusiste en la red, así que tengo derecho a hacer lo que se me antoje con él, pero no se te ocurra criticar lo que yo hice, o exigirme que saque tu trabajo porque es MI página". Y por algún extraño motivos ellos, por ser paganos, están eximidos de cumplir leyes y acuerdos internacionales, están eximidos de darles crédito a nadie por las cosas que "tomaron prestados", y pueden armarse una pagina como rejunte de artículos tomados de toda la red, sin atribuciones, sin permiso, y éso si, a no olvidar el pequeño comentario al pie de cada página que dice "Todo el material ©Lord FalconFeather RavenCrystal SilverMoonWolfe", porque claro, los textos son de otros, los gráficos son de otros, nada está atribuído pero la página es de ellos. O peor aún, donando públicamente material que no les pertenece, con cosas tipo "puedes tomar lo que te guste", porque al fin de cuentas, con lo ajeno cualquiera es generoso.

Qué nivel de ética presenta aquél amigo de lo ajeno a quien no le interesa el hecho de que todo material tiene un autor, y que sólo el autor tiene poder para decidir qué hacer con él? Qué nivel de compromiso con lo que cree, si se niega a escribir su propia opinión al respecto? Pero más importante aún... desde cuándo el robar está considerado algo bueno y deseable entre los paganos?

Lo peor de todo ésto es que ésta gente presume de estar "haciéndonos un favor" ya que distribuyen información. Por supuesto que el pequeño detalle que olvidan mencionar es cómo una página recién creada con material robado y que apenas figura en los buscadores, si es que figura, con visitas hechas en base a "promocionarse" por izquierda en libros y listas de la gente ya establecida, va a ayudar más a la difusión que las páginas de reconocida trayectoria. Y cómo va nos va a ayudar, si se nos quitan nada más y nada menos que el derecho a decidir sobre nuestro propio material sin siquiera nombrarnos.

El mantener una página en internet cuesta tiempo y dinero, sangre, sudor y a veces lágrimas. Quienes tenemos nuestras páginas en la gran mayoría de los casos no tenemos ningún tipo de beneficio material por las mismas, generando en cambio gastos. De qué? De mantenimiento de equipos, producción, servidores, dominio, programas para hacer las páginas y los gráficos (aquellos que hacemos los propios), material bibliográfico para mantenernos informados y agregar más información para que Uds, los usuarios, se beneficien. Personalmente no estoy de acuerdo con "cobrar" ningún tipo de instrucción religiosa más allá de lo necesario para cubrir los gastos de materiales. La Internet nos permite tener éstos gastos medianamente cubiertos, y en la mayoría de los casos, la única recompensa son las visitas, el saber que nuestra página, todo nuestro tiempo invertido, es reconocido.

Qué es lo que se consigue si contínuamente se roba material? Primero, que los derechos de quien lo escribió se diluyan. Segundo, que las visitas a la página real disminuyan. Cuál es el problema? Que ésta disminución es causa muchas veces de que por falta de recursos deban cerrarse páginas interesantes. Las visitas no sólo sirven para masajear el ego -en general justamente- de quien tiene la página. Las visitas sirven para generar un ingreso MINIMO que sirve para mantener los sitios en línea, accesibles en forma rápida y sin los problemas que generan los servers gratuitos. Y las visitas, y la interacción con los visitantes, ayuda a mantener interesado a quien hace una página. Si ésto no pasa, si el material se roba una y otra vez hasta el hartazgo, lo que termina sucediendo es que las páginas originales se cierran, con la consiguiente pérdida para toda la comunidad. Por qué pérdida, me dirán, si el material va a seguir siendo publicado por la gente que lo tomó "prestado" en primer lugar? Porque ésta gente que no puede emitir una opinión propia, que no puede escribir, que no quiere tomar un libro para resumir, comparar y formar su opinión, no tiene absolutamente NADA que dar a la comunidad. Simplemente porque no puede CREAR ni PENSAR.

Y de ésos ya hay demasiados.