Adultos Golpeadores
La Solución Anarcocapitalista

por Willi@m

"Evil will always triumph, because good is dumb"
--Rick Moranis, "Dark Helmet"

Para acabar con los adultos golpeadores de niños, lo mejor es la SOLUCIÓN ANARCOCAPITALISTA.

Es práctica, sumamente eficaz, muy rápida, muy barata, a la larga es la más humanitaria, la menos violenta y la más benéfica para todos... no solamente para el niño golpeado, sino también para el adulto golpeador.

Y además puede aplicarse ya, HOY MISMO; no hay por qué esperar a que vengan la Revolución Social, la Transmutación de Todos los Valores o el Segundo Advenimiento de Jesucristo. Se puede hacer HOY.

Consiste en lo siguiente: Agencias privadas protectoras de niños pagadas por Clubes de personas de buena voluntad (que pueden ser desde filántropos millonarios hasta obreros anarquistas).

Ejemplo: un tipejo frustrado golpea a sus hijos. El Club de las personas de buena voluntad llama a la Agencia de Protección de Niños, una agencia privada seria, con la que ya tienen contrato. De inmediato la Agencia envía tres ó cuatro gorilas a casa del tipejo; se meten a su casa, lo cogen de las solapas o de los huevos, y le dan una buena paliza, lo golpean, lo patean, lo insultan, lo humillan, lo amenazan, le advierten que si vuelve a golpear a los niños van a tener que visitarlo nuevamente... y para terminar le pasan la factura por el "Tratamiento" (después de todo, también es por su bien, ¿no?). Y si el tipo se niega a pagar, viene una nueva paliza, y le quitan la cartera, o se llevan la TV o la nevera, o las llantas del auto o cualquier cosa (esto servirá para abaratar la prima que hay que pagar a la Agencia).

Esto SÍ funciona (por lo menos funciona más y mejor que los tratamientos que dan los psicólogos o los reeducadores). EL MIEDO ES LA FUERZA MÁS PODEROSA DEL UNIVERSO, infinitamente superior al amor y mucho más eficaz que los buenos sentimientos. Como alguien ha dicho, cuando el miedo es suficientemente grande, uno llega a "perdonar" incluso a aquellos que asesinaron a su madre o a sus hijos. El miedo es tan poderoso que al más malo y violento lo hace "racionalizar" sus motivos y lo transforma en pacifista o en hermanita de la caridad... y termina diciendo: "vaya, pensándolo bien, esos gorilas me hicieron reflexionar; en lugar de tomar venganza, me gustaría encontrarlos para darles las gracias". (Si alguien ha experimentado algo similar, sepa que es algo de lo más natural ser dominado por el miedo; es como un mecanismo de defensa que utiliza el inconsciente para luchar contra la vergüenza interior que uno siente al tener miedo).

Con este remedio anarcocapitalista nos evitamos los costosos, ineficientes y corruptos sistemas judiciales y penitenciarios del Estado, y que (ya lo sabemos) son más escuelas de crimen que centros de rehabilitación o re-educación. A la vez damos empleo a los gorilas (nos gusten o no, esos tipos estarán siempre presentes en cualquier sociedad... y más vale tenerlos ocupados, sintiendo que son héroes sociales y defensores de la niñez. De otro modo, seguro que se harán criminales o policías del Estado, valga la redundancia).

Respuestas a las objeciones

Al liberal que me dice que el adulto golpeador no merece una paliza, sino cárcel y torturas ad perpetuam, le respondo: Hombre, no seas sádico; golpear un niño no amerita cárcel y tortura eternas. Te aseguro que con una o dos golpizas el tipo se compone. Y sólo habrá que pagarle a la Agencia de cuando en cuando, y sólo si deseas sus servicios.

Al anarcosocialista que me dice que la verdadera solución anarquista no es la anarcocapitalista, sino internar al adulto golpeador en centros de rehabilitación anarquista, le respondo: No la chingues, brody, eso que propones es anarco-stalinismo. ¿Dónde piensas levantar esos "campos de re-educación"? ¿En Siberia? ¿Y cuántos años va durar la "enseñanza"? Y si el tipo no quiere quedarse, ¿qué vas a hacer? ¿Vas a llamar a la KGB Anarquista para que lo encierre? Aunque la jaula sea de oro no deja de ser jaula...

Al anarcopacifista que me dice que lo importante es amar y sonreír a l@s niñ@s, le respondo: Sí, mi Cu@te, hay que amar y sonreír a l@s niñ@s. Pero también hay que defenderl@s. ¿Y qué mejor que contratar unos goril@s para ello? (a éstos no los tienes que amar y sonreír si no quieres; creo que con les pagues se irán contentos).

Vamos, SEAN PRÁCTICOS Y REALISTAS (se vale soñar, pero no tanto). El capitalismo es feo y malo, pero él mismo nos da la manera de remediar sus propios males. Hay que fundar Clubes de personas de buena voluntad, dispuestas a aportar un poquito de dinero, y luego buscar (o crear) las Agencias de Protección adecuadas. Porque si no... tendremos que dejar, como siempre, que el Estado se encargue de todo. Y ya sabemos los resultados y las consecuencias.

Nueva explicación

Mi propuesta fue: Formar clubes de personas DE BUENA VOLUNTAD, y luego estos clubes contratan a una agencia SERIA de protección privada, para ASUSTAR y DISUADIR (con la violencia mínima posible) a los tipos abusivos.

Por personas de buena voluntad entiendo: no mafiosos, ni matones, no otros tipos abusivos, sino personas sensatas, razonables y pacíficas, capaces de juzgar (en base a alguna pequeña, rápida y objetiva investigación) si el tipo realmente acostumbra abusar de niños o mujeres o ancianos o vecinos o lo que sea. Una vez que están razonablemente seguros que sí abusó, van a la Agencia (dado que ellos mismos son personas tranquilas y probablemente no se atrevan o no sabrían cómo "darle la lección" al abusivo). Así también, siendo personas sensatas, es de suponerse que no acudirán a la agencia todos los días y a cada rato. Sólo en casos difíciles o extremos. Y supongo que podrán ser suficientemente objetivas como para juzgar imparcialmente, sin quedar ciegas por esas "raíces tribales" que menciona Oscar.

Por agencia de protección seria, entiendo lo que el anarcocapitalismo: una empresa dedicada a ofrecer protección a cambio de dinero; además, una empresa que compite contra otras similares, y se ve obligada (para conservar a sus clientes) a dar un buen servicio y cumplir las cláusulas de los contratos. Es decir, "en principio" no es una mafia o una asociación de matones y gorilas... aun cuando entre su personal puedan haber algunos. Si el contrato con su cliente (el club) dice: "Asustar nada más, emplear violencia mínima, no herir ni lastimar al grado de impedirle trabajar, no hacerlo enfurecer", lo probable es que la Agencia cumpla esa cláusula sin excederse. Si su personal se excede, es de suponerse que la Agencia tendrá que responder.

Es decir, NO estoy pregonando la violencia indiscriminada. Sólo la violencia (mínima) en casos difíciles y extremos. Y, por así decirlo, "con fines educativos" (el miedo es el mejor correctivo o disuasivo). Y además, la violencia CONTROLADA por personas razonables y pacíficas y una Agencia seria. Nos guste o no, la violencia es parte de la vida. Hay que vivir con ella. ¿Qué mejor que sea selectiva y controlada por personas buenas, y ejecutada por profesionales? Hablo de violencia MÍNIMA, de violencia para DISUADIR, para PREVENIR, y con ello evitar la VIOLENCIA MÁXIMA DEL CASTIGO, esto es, LA CÁRCEL. (Así pues, "el racional" soy yo; "los bestiales" son los que pregonan la cárcel y el castigo :-)

Porque si no... los malos seguirán viéndonos la cara de tontos, mientras nosotros, los buenos, seguimos esperando "más y mejores leyes", "policías honestos", "juicios rápidos con castigos eficaces", "pruebas concluyentes", "sistemas penitenciarios re-educadores", "la transformación del hombre", "el Estado de Derecho", etc, etc. (¡AY! ¿CUÁNDO, DIOS MÍO, CUÁNDO SE NOS QUITARÁ LO BRUTOS?).

Ahora bien, tratándose de Grandes Abusones (ya no simples golpeadores de niños, sino mafias, narcotraficantes, organizaciones de asesinos, etc), mi idea es la misma: formar clubes y contratar Agencias profesionales para que nos defiendan. Claro que todo será más complicado y más caro, y requerirá mucha más violencia que una simple golpiza, pero al menos tendremos la razonable seguridad de que alguien con capacidad y medios está trabajando para nosotros. Y sólo podrá cobrarnos sus honorarios SI HAY RESULTADOS... muy diferente de las policías estatales, a las que tenemos que pagarles forzosamente (impuestos) aunque no hagan nada. (Por supuesto, también la Agencia puede corromperse y engañar a su cliente; pero ¿acaso eso mismo no ocurre con la policía estatal?).

Una última aclaración: Una sociedad anarcocapitalista (que es la que estoy pensando) sería una sociedad CON leyes (benéficas para todos) pero SIN gobierno (i.e., sin un órgano para castigar a los infractores). Ahí los "juicios" los tendrían que hacer los ciudadanos particulares (a veces contratando a un árbitro), pero basándose en la Ley, y las "penas" las tendrían que imponer ellos mismos (quizá contratando a una Agencia), también basados en la Ley. Es decir, "en principio" los juicios y las penas serán justos y proporcionales y nadie abusará ni castigará a otro sólo porque le cae mal...

PS: Parodiando (y corrigiendo) a Lao Tze:
"Matar es un pecado, permitir que otro mate sin hacer nada, es un pecado mayor... pero denunciarlo a las Autoridades (creyendo que estas harán algo y no serán corrompidas) es otro pecado AÚN MAYOR: el pecado de idiotez" :-)

Réplica a Mami: HACERLO NOSOTROS MISMOS

*Nota de Mami (sin permiso del autor): mínimo hubieras puesto mi argumento para entender el contexto. Solo espero que algún día descubras que la violencia tiene las mismas leyes físicas que el péndulo... (espero respuesta a esto)...

Madre: Medite un momento en esta frase de Rick Moranis:

"Evil will always triumph, because good is dumb", "El mal siempre triunfará, porque el bien es tonto"

La humanidad existe hace 30,000 años, y durante esos 30,000 años los malos siempre se han reído y burlado de las reglas, leyes, instituciones y buenas intenciones. Y siempre alguien sale con que "Es que necesitamos más leyes", "mejores policías", "instituciones y leyes adecuadas a la época", "gobiernos fuertes", "jueces honrados", bla, bla, bla, etc. etc. etc. Y los malos se siguen riendo. Póngales todas las leyes que quiera y los policías más honrados del universo, y ellos encontrarán la forma de seguirse burlando. 30,000 AÑOS DE HISTORIA LO DEMUESTRAN -- ¿le parece poquito? Los MALOS (no los buenos) son los que SIEMPRE han tenido el poder y han hecho lo que han querido. Y lo seguirán haciendo.

Y mientras tanto... ¿qué hacemos los buenos? Respuesta: NADA. ¿Y sabe por qué? PORQUE SOMOS LOS BUENOS (no los malos) LOS QUE TEMEMOS AL CASTIGO DE LA LEY (los malos no temen el castigo: ya saben cómo "arreglar" a jueces, policías y carceleros). Y porque tememos a la ley, los buenos no hacemos nada... a no ser quejarnos un poquito, llorar y lamentarnos otro poquito, chismorrear entre nosotros, votar por algún político que promete que remediará el problema, y luego... dejar que el gobierno se encargue de todo. Y en eso un tipo golpea a un niño. Lo denunciamos a las autoridades. Viene la policía (no inmediatamente, sino 3 días después, cuando el niño ya recibió otras dos golpizas adicionales). Investiga. Pide la orden de aprehensión. Más trámites. Burocracia. Ya pasaron 10 días (=10 golpizas más para el niñito). Finalmente llega el arresto. Y cuando realmente se hace el arresto (suponiendo que no hubo cohecho o amparo), vienen los abogados, el juicio, las triquiñuelas legales, esto y aquello, la fianza, Derechos Humanos y no sé qué...y al final el tipo sale. Y si acaso llega a pasar una temporada larga en prisión, cuando sale ya viene con más colmillo y experiencia y ganas de vengarse de todo mundo, de la mujer, los vecinos, los que lo denunciaron, etc. Y como a lo mejor ya perdió el trabajo por estar en la cárcel, pues ahora se va a dedicar a robar. Al fin ya hizo algunos amigos y ya tiene algunas "conexiones", gracias al tiempo pasado en la cárcel, la Universidad del Crimen.

Los buenos no hacemos nada en realidad: todo se lo dejamos a "La Ley"... y ya sabemos cómo funciona La Ley. SOMOS UNOS TONTOS. Y por eso los malos siempre terminan haciendo lo que se les antoja. Lo máximo que hacemos es denunciar y a veces "dar seguimiento" a lo que hace la autoridad. Presionamos al policía y al juez y logramos una sentencia más o menos rápida. Pero cumplida la sentencia, el tipo ya es legalmente libre y ya nada podemos hacer (dado que somos muy legales). Y el tipo se desquita de nosotros tarde o temprano, sea robando, sea golpeando (ya no a ese niño, pero sí a otras gentes). NOS VE LA CARA DE PENDEJOS (y verdaderamente la tenemos).

Lo que el anarquismo propone es: ya no confiar más en la autoridad; hacer las cosas NOSOTROS MISMOS. 30,000 años de historia demuestran que "La Ley" TRABAJA PARA LOS MALOS y "La autoridad" SE CORROMPE ANTE LOS MALOS. Y aunque de vez en cuando aparezcan algún policía o juez honrados, poco pueden hacer frente al Sistema, frente a la maquinaria legal.

Hacer las cosas nosotros mismos... para que ya no nos vean la cara de pendejos. Ahora, lo que propuse (lo de las Agencias con gorilas pagadas por personas de buena voluntad) fue inspirado por esa idea: hacer las cosas nosotros mismos. Tal vez exageré. Quizá en la realidad esas Agencias no serían tan drásticas. Antes de golpear, quizá harían una o dos advertencias muy serias al tipo que golpea niños. Pero la estrategia la creo buena: Si se logra ASUSTAR en serio a un tipo abusivo, si éste se da cuenta que con 3 ó 4 gorilas agarrándolo de las solapas de nada le van a servir las triquiñuelas legales de sus abogados ni tampoco le van a servir para nada sus "derechos humanos", es probable que controle más sus instintos. Y no hay necesidad de meterlo a la cárcel y hacerlo perder su trabajo. Simplemente se lo asusta... y se calma. No lo olvide: EL CORAJE PASA, EL MIEDO QUEDA... es una ley del cosmos.

Tal como Ud. lo dice: la violencia genera violencia. Pues sí: meterlo a la cárcel (con o sin razón) es hacerle violencia... y eso generará más violencia: el tipo va a salir con rencores, será más cruel, buscará vengarse, y lo hará de alguna manera. En cambio, asustarlo nada más, y caso extremo darle una o dos palizas, pero sin meterlo a la cárcel, es LO MENOS VIOLENTO. Su miedo terminará venciendo a su coraje y se calmará. Por eso digo que esta solución es la más benéfica PARA TODOS: para el niño agredido, pero TAMBIÉN para el agresor y el resto de la sociedad.

Ahora ¿y por qué Agencias de gorilas y no, digamos, Ong´s o Asociaciones de Vecinos de Buena Voluntad? Por lo mismo: porque los buenos SOMOS TONTOS. Hablamos y nos quejamos y protestamos y nos organizamos y... pero a la hora de la verdad: NOS RAJAMOS (y llamamos a la autoridad). Por eso ¿qué mejor que contratar a gorilas, PROFESIONALES DEL SUSTO?

Pero bueno, es sólo una idea. Si los gorilas no le gustan, pues sugiera algo. Pero algo que consista en...HACERLO NOSOTROS MISMOS (ya no confíe en las autoridades: recuerde esos 30,000 años de historia).

La justicia... o se hace por mano propia o no se hace. Elija. ("Ojo x ojo y nos quedamos ciegos". Tal vez. Pero Ojo x Ley + Cárcel y todos terminaremos en el tambo. No necesitamos "más y mejores leyes". Lo que necesitamos es: HACERLO NOSOTROS MISMOS... o, a falta de eggs, contratar a los profesionales).

NO al Estado de Derecho. ¡Justicia por mano propia!

Viva la anarquía

Volver