Un Argumento Tomista Contra el Materialismo

Un argumento clásico contra el materialismo, muy popular aún en los textos y facultades tomistas, es el llamado "argumento de la auto-destrucción". Dice más o menos:

-Toda teoría o doctrina sobre el mundo es resultado de algunas inferencias en la mente humana. Luego, también el materialismo es resultado de inferencias. Ahora bien, si el materialismo es verdadero, las inferencias son procesos materiales y causales dentro de los cerebros humanos; es decir, son procesos no racionales. Luego, el materialismo es una doctrina que proviene de procesos materiales no racionales. Por consecuencia, si es verdadero, no hay ninguna razón para pensar que lo es; es decir, el materialismo se autodestruye.

Sobre esto, dos comentarios:

1- Que yo sepa, el materialismo no niega la existencia de la mente; sólo afirma que la mente nace o aparece siempre dentro de alguna estructura física, como resultado o función de ésta, y probablemente como consecuencia de la evolución; y muere o desaparece junto con dicha estructura física. Ahora, derivar "5" desde "3+2" puede hacerlo una calculadora electrónica o mecánica, a través de solamente impulsos eléctricos o movimientos de engranes. Hasta aquí todo el proceso es no racional. Pero si una mente M naciera dentro de la calculadora, M intentaría por lo menos dos cosas: a) comprender el significado de "5" y el de "3+2"; y b) verificar si realmente el significado de "3+2" implica al significado de "5". Si por racionalidad se entiende el proceso de extraer conclusiones de premisas, M estaría actuando racionalmente.

2- Si acaso el materialismo se "autodestruye", de paso también destruye al argumento tomista contra el materialismo. Si toda inferencia es un proceso material y no racional, la inferencia de los tomistas es también un proceso material y no racional. De tal manera que, si no hay razón en favor del materialismo, tampoco la hay en favor del argumento tomista.

Volver